Dezember 2008

Bundesarchiv bei Wikimedia Commons

wikimedia bundesarchiv cc

"!/images/Bundesarchiv_Bild_183-11076-0006,_Chemnitz,_Honecker_bei_FDJ-Konferenz.jpg!":http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bundesarchiv_Bild_183-11076-0006,_Chemnitz,_Honecker_bei_FDJ-Konferenz.jpg

Da entrutscht einem vor Verblüffung schon mal ein »Hell freezes over«: Das Bundesarchiv in Koblenz "stellt 100.000 Bilder aus dem Archiv unter eine Creative-Commons-Lizenz bei Wikimedia Commons ein":http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bundesarchiv. Das Bundesarchiv stellt die Bilder unter Creative-Commons-Lizenz Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland (CC-BY-SA) zur Verfügung ("Zitat":http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bundesarchiv):

bq. »Unseres Wissens ist die Spende von 100.000 Bildern die bisher größte Einzelspende an Wikimedia Commons und wir hoffen, dass dies nur der Anfang einer längerfristigen Zusammenarbeit und für andere Archive und Bilddatenbanken beispielhaft sein wird.«

Die Bilder sind zwar nur 800 Pixel breit, aber immerhin, wer hätte gedacht, dass es so etwas in Deutschland geben würde?

"Netzpolitik.org hat ein Interview mit Mathias Schindler von Wikimedia e.V. zu den Hintergründen":http://netzpolitik.org/2008/interview-kooperation-von-bundesarchiv-und-wikimedia/.

Ich habe gleich mal ein wenig "herum geguckt":http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Images_from_the_German_Federal_Archive und gleich "dieses wunderschöne Bild da oben":http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bundesarchiv_Bild_183-11076-0006,_Chemnitz,_Honecker_bei_FDJ-Konferenz.jpg mit Erich Honnecker bei einer FDJ-Konferenz in Chemnitz aus dem Jahre 1951 gefunden.

Schöne Sache, ein erster Schritt Sachen, die sowieso uns, den Bürgern, gehören, auch zugänglich zu machen. Wie das in den "USA z.B. mit der Library Of Congress":http://www.flickr.com/photos/library_of_congress/ schon länger üblich ist. "Mathias Schindler im Interview":http://netzpolitik.org/2008/interview-kooperation-von-bundesarchiv-und-wikimedia/:

bq. »Was aus öffentlichen Mitteln finanziert ist, sollte bereits von Anfang an der Öffentlichkeit zur uneingeschränkten Verwendung freistehen. Die Kooperation mit dem Bundesarchiv ist deshalb sehr wichtig, denn sie zeigt auf, was alles mit Inhalten möglich ist, sobald sie Teil der Allmende geworden sind.«

[Nachtrag 6.12.] Es gibt noch "ein paar Hintergründe dazu bei Wikimedia Deutschland zu lesen":http://blog.wikimedia.de/2008/12/05/100000-mal-ein-bild-und-1000-worte/.

2 Kommentare

Boris am 05.12.2008:

Ja, in den USA ist das selbstverständlich: was aus öffentlichen Mitteln finanziert ist, ist "Public Domain". Hier ist es erstmal fest in Staatsbesitz (oder wird für einen Privatinvestor zur verantwortungsfreien Gewinnerzielung privatisiert), es sei denn, es es gibt mal solche löblichen Ausnahmen.

Ralf G. am 05.12.2008:

Immerhin ein Anfang. Bei uns unterliegen ja derzeiz sogar Gesetzesblätter dem Urheberrecht.

Netztand VI - Kauf, Du Sau!

netztand web2.0 weblogs

!/images/me-feed-1.jpg!

Der Tag ist nicht mehr fern, wir sind auf dem besten Weg dahin, da transportiert das so genannte »Social Web« nur noch eine »Message«:

»Kauf, Leser. Hörst Du nicht? Kauf, Leser, Du Sau, kauf endlich!«

Ich negiere nicht die individuelle Notwendigkeit eines Netz-Publizisten, seinen Lebensunterhalt zu verdienen, wenn aber der Feed eines bekannten deutschen Mac-Weblogs nur noch aus Überschrift, "Lamer-Bar-Links":http://www.uninformation.org/weblog/19 und fettem Werbe-Banner besteht, dann ist einfach ein Punkt erreicht, wo ich mir sage:

Nö Du, Blogger, Publisher, was auch immer, ich abonniere das nicht mehr.

Das ist natürlich zunächst einmal nur mein höchstpersönliches Problem. Es ist aber meine Überzeugung, dass jemand, der für seine treuen Leser, und das sind ja in der Regel die, die einen Feed abonnieren, keinen Inhalt, sondern nur noch ein »Kauf, Du Sau« übrig hat, auf die Dauer diese treuen Leser verlieren wird.

["Alle Artikel der »Netztand«-Reihe":http://www.uninformation.org/tag/netztand]

3 Kommentare

ix am 06.12.2008:

ix habe macessentials auch gerade aus dem feed-reader geworfen. vorher hat mayo selbst die macessentials diverse male aus dem feedreader geworfen, weil er probleme damit hatte, was die leute mit deinem feed gemacht haben und er hat sich dann vor ein paar jahren dagegen „gewehrt“, indem er die adressen mehrfach änderte. dann war irgendwann ziemlich lange funkpause, dann kamen irgendwann wieder regelmässig updates. mir fiel auf, dass ich bei daring fireball und fascklog nix anderes als bei den macessentials zu lesen bekam, mit einem entscheidenden unterschied: beide kann ix komplett im feedreader lesen, die macessentials nicht. als ich vor gefühlten 100 jahren itw und später die macessentials las/abonierte war das ein extrem angenehmer konrast zu den sprachlich arg herausgeforderten mac-webseiten damals. mayo schrieb wie ein normaler mensch, nicht wie ein grundschüler. macnews war damals sprachlich die reinste qual — und ist es wohl immer noch. aber mittlerweile gibt es wirklich viele seiten mit lesbar geschriebenen apple-news *und* funktionierenden rss-feeds. da brauche ich dann auch keine divenhaften, werbeverseuchten macessential-feeds mehr.

Ralf G. am 07.12.2008:

Ja klar, sehe ich auch so. Und selbst wenn der »Content« »unique« wäre, wie man im Seelenverkäuferjargon so sagt: Kein Blog ist es wert, keine Information so wertvoll, dass man dafür täglich auf fette Werbebanner in seinem Reader glotzen müsste.

Carsten Dobschat am 07.12.2008:

Also zumindest eine kurze Zusammenfassung oder die ersten paar Zeilen des Beitrags wären schon schön (muss ja nicht gleich ein Fullfeed sein) und dazu von mir aus auch Werbung, aber nur Überschrift und Werbung ist schon ein bisschen arg wenig…

Arbeitswelt 2.0, oder: Der Dot-Com-Tod ist wieder da!

web2.0 neweconomy web2.0-blase

"!/images/Bundesarchiv_Bild_183-21358-0003.jpg!":http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-21358-0003,_VEB_Berliner_Glühlampenwerk,_Abteilung_Allgebrauchslamp.jpg

Die Älteren unter den drei LeserInnen dieses kleinen Blogs werden sich noch an die so genannte »Dot-Com-Tod-Phase« zu Beginn des Jahrtausend erinnern. Nun, in den Zeiten der ökonomischen Rezession, fallen zwischen den kippenden Dominosteinen des Banken- und Autokonzernmonopolys auch Arbeitsplätze in »coolen Internetunternehmen« vom Spielbrett, und die »coolen Internetunternehmen« zeigen ihre hässlichen Seiten.

So zum Beispiel Yahoo bei "der selbst für Ami-Unternehmen besonders stillosen Entlassung des bei flickr für »The Commons« zuständigen George Oates":http://george08.blogspot.com/2008/12/not-quite-what-i-had-in-mind.html (siehe auch "»The Tragedy Of The Commons«":http://adactio.com/journal/1534). Derartiges Verhalten scheint bei Yahoo! "wohl auch kein Einzelfall":http://www.techcrunch.com/2008/12/17/screw-you-yahoo/ zu sein, unangenehmer Laden.

"!/img/f/995181917_36f6eefd0b_d.jpg!":http://www.flickr.com/photos/jyri/995181917/

Wie gesagt, das hatten wir ja alles schon einmal. Ende des letzten Jahrtausends kamen sie, die ein Geschäft witterten, an, zu jedem der »Internet« sagen konnte: »Arbeite für uns, hey, hier, coole Internet-Projekte, und hey, das ist »New Economy«, wir haben nicht mehr die alten Hierarchien und Grenzen zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer, wir arbeiten alle als große Familie an coolen Sachen und sind alle Freunde«. Bis etwa 2000 und 2001, dann gab es reihenweise die »Du hast 5 Minuten, Deinen Schreibtisch auszuräumen«-Shows zu bewundern, die »Freundschaft« war beendet.

In der Web-2.0-Blase wiederholt sich das. Die Arbeitswelt sieht nicht mehr so aus wie auf dem Bild ganz oben. Heute gibt es coole Büros (Bild nicht ganz oben), Sitzsäcke, 'nen Mac auf dem Schreibtisch, und auch 'ne Wii für die Pause. Und wieder sind wir eine große Familie die coole Internetprojekte baut. Bis zu dem Zeitpunkt, wo das Geld ausgeht, dann unterscheiden sich die Arbeitswelten auf den beiden Bildern nicht mehr. Die Frage der Macht in Arbeitsverhältnissen ist unverändert und glasklar und hat sich seit der Industrialisierung nicht geändert.

Das bedeutet: Auch wenn Ihr in coolen zwonulligen Startups oder sich zwonullig gebenden Alt-Unternehmen mit ja ach so flachen Hierarchien arbeitet - achtet auf klare vertragliche Regelungen des Arbeitsverhältnisses, macht Euch Eure Rechte als Arbeitnehmer bewusst. Zieht eine klare Grenze zwischen der abhängigen Arbeit und dem »Rest des Lebens«, auch wenn die Arbeit Spaß macht. Gründet vielleicht ab einer bestimmten Größe des Unternehmens Betriebsräte - ja, ist so gar nicht neu, bunt, cool und zwonullig und scheinbar ja so total altmodisch. Aber es kann der Tag kommen, wo man froh sein könnte über solche ach so altmodischen Sachen. Glaubt es einfach einem alten Mann ;), der so manches ruhmlose Ende einer »coolen« Internet- oder IT-Unternehmung und die damit einhergehenden Verwerfungen miterlebt hat.

[Bilder: "Bundesarchiv":http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-21358-0003,_VEB_Berliner_Glühlampenwerk,_Abteilung_Allgebrauchslamp.jpg und "jiry@flickr":http://www.flickr.com/photos/jyri/995181917/.]

Und passend zum Comeback des digitalen ökonomischen Sensemanns ist auch "DotComTod 2.0":http://www.dotcomtod.com/ da. ;)

3 Kommentare

Plasma am 18.12.2008:

Es wird auch Zeit dass ein paar Konzepte dieser ganzen sozialen Vernetzungsscheiße (Entschuldigung) mitsamt den dahintersteckenden und angeblich ach so millionenschweren Betrieben über die Klinge springen. Das ist natürlich schade für die unteren Zehntausend die ihren Job dabei verlieren, aber insgesamt ist die IT-Branche doch recht krisensicher was den Stellenbedarf angeht. Nur ausgewechselt wird halt schneller, aber mit entsprechenden Referenzen kommt man so schnell nicht unter die Räder.

andI611 am 18.12.2008:

Wie Recht der alte Mann doch hat. Helmut Schmidt wäre stolz auf Dich. Und das nicht ironisch gemeint. Ich bin ja ungefähr genauso lange im "Netz" wie Du. Wenn auch unter anderen Vorzeichen. Klar, ich war nir selbständig. Aber dennoch hab ich ganz gut mitbekommen, was da so abgeht. Und ich sehe jetzt wieder, was da so abgeht. Manchmal kommt da - zugegeben - etwas Neid auf. Aber am Ende der Tafel bin ich froh, dass ich fest in den Fängen des Öffentlichen Arbeitgebers bin. Nenn es konservativ. Mein Gott. Dann ist es das. Aber noch lange nich im Kopf. ;-) Und sollen wir den Öffentlichen Sektor Leuten ohne Vision überlassen? Wo wir wieder beim Schmidt wären....

Ralf G. am 19.12.2008:

Man muss ja nicht gleich in den öffentlichen Dienst ;), aber wachsam bleiben. Gelingt nicht immer, ich weiß, es sind da draußen auch einige sehr überzeugende Blender unterwegs.

Der Congress naht

25c3 congress berlin

24C3: Simulation

Dezember, Jahresendzeitfestivitäten rücken näher, und damit auch der "Congress":https://events.ccc.de/congress/2008/. Wie stets in den letzten Jahren, bin ich auch in diesem Jahr dabei. Mittlerweile gibt es ein "gut gefülltes Wiki":https://events.ccc.de/congress/2008/ und den "Fahrplan":https://events.ccc.de/congress/2008/Fahrplan/.

Eine Neuerung dieses Jahr, im "im Wiki versteckt":https://events.ccc.de/congress/2008/wiki/Entrance#Queues_.21: Es gibt an Tag 0 und Tag 1 zwei verschiedene Schlangen zum "Ticketerwerb":https://events.ccc.de/congress/2008/wiki/Tickets, vielleicht wird dadurch dieses Mal das fast schon obligatorische etwas längliche Warten in der Schlange verkürzt.

Wie jedes Mal werde ich auch ein wenig von dort bloggen. Irgendwie bin ich, wenn ich irgendwo bin, motivierter zu bloggen, als wenn ich nirgendwo bin. Dabei wären doch auch Beiträge aus den Nirgendwo irgendwo lesenswert. Aber wir schweifen ab. ;)

Wer vielleicht noch nie beim Congress war und in Sachen Teilnahme noch ein wenig unentschlossen ist (es lohnt sich, das ist etwas anderes als die »normalen« Web-(Un-)-Konferenzen), möge ein wenig in der folgenden Sammlung Congress-bezogener Blog-Beiträge aus den letzten Jahren in meinen diversen finsteren Archiven wühlen.

  • "Uninformation.org 24C3":http://www.uninformation.org/tag/24c3/
  • "Uninformation.org 23C3":http://www.uninformation.org/tag/23c3/
  • "22c3.konferenzblogger.de":http://22c3.konferenzblogger.de/ und ein "Nachschlag im alten Blog":http://www.das-netzbuch.de/kategorie/22c3
  • "21c3.konferenzblogger.de":http://21c3.konferenzblogger.de/ und ein "Nachschlag im alten Blog":http://www.das-netzbuch.de/kategorie/21c3

Und etwas zur Information zum anstehenden 25C3:

  • "Events-Blog des CCC":https://events.ccc.de/
  • "25C3-Wiki":https://events.ccc.de/congress/2008/wiki/Main_Page
  • "Ein schon jetzt gut gefüllte Aggregations-Soup":http://25c3.soup.io/

Demo gegen Vorratsdatenspeicherung beim 24C3

3 Kommentare

Plasma am 19.12.2008:

Ich wünsche Dir und allen anderen dir hingehen: * ein noch größeres Schäublebanner als letztes Jahr * eine Spontandemo gegen das BKA-Gesetz mit darüber kreisenden, wild blinkenden Dronen * noch mehr Kopfschmerzen wenn dieses Jahr das 5GHz-Band intensiver genutzt wird Bitte kräftig bloggen und viele Fotos! Ich kann leider nicht hin, hab am 29. früh Lokaltermin beim Kunden und nur fürs Wochenende werd ich die 500km nicht hocheiern. Viel Spaß!

Plasma am 19.12.2008:

Ähm ja, lustig. Irgendwas ist da oben grad schiefgelaufen, ich hätte das Textile-Ding vielleicht doch zuendelesen sollen.

Ralf G. am 20.12.2008:

Danke, Plasma, für die guten Wünsche, und wenn ich dazu komme, wird auch was gebloggt. Ich habe das mit dem Textile mal unauffällig korrigiert. ;)

Schöne Feiertage allenthalben

weihnachten xmas musik

flickr-Bild: Weihnachtsbaumausstellung 2008

Angenehme und erholsame Jahresendzeitfestivitäten wünsche ich den verbliebenen Lesern dieses kleinen Blogs.

Damit eine angemessen festliche Stimmung garantiert ist, präsentiere ich Euch ein kleines Weihnachtslied von "»die weihnachtshasser«":http://www.weihnachtshasser.com/, die "ein paar gemeine Songs zum Fest unter CC-Lizenz ins Netz gestellt haben":http://www.weihnachtshasser.com/laden.htm.

die weihnachtshasser: "»kommt kein weihnachtsmann«":http://ia331306.us.archive.org/0/items/Gemeines_zur_Weihnachtszeit/10_keinweihnacht.mp3

Weiterlesen…

25c3 - Der volle Congress

25c3 congress berlin

"!/img/f/3141669081_1823e8131d_d.jpg!":http://www.flickr.com/photos/mrtopf/3141669081/

[Bild: "»The eagle has landed - 25c3« by MrTopf":http://www.flickr.com/photos/mrtopf/3141669081/]

"Congress":http://events.ccc.de/congress/2008/ also wieder. Der überfüllteste von allen, zum ersten Mal waren "4-Tages-Tickets":http://events.ccc.de/2008/12/28/update-on-the-25c3-ticket-situation-ii/ schon am ersten Abend ausverkauft. Es ist wirklich voll. Voll in den Vortragssälen, voll im WLAN, voll in der Lounge und im Hackcenter, voll auf den WCs ;), voll bei der Getränkeausgabe. Die Popularität des Congress' wird langsam zum Problem, Örtlichkeit und Infrastruktur skalieren nicht mehr mit.

Den Preis für den verpeiltesten Nerd des Congresses bekomme übrigens ich, denn ich habe die Kamera daheim vergessen. Epic Fail!

Dieses Mal also keine Bilder, aber man kann ja im "reichhaltigen Fundus des Netzes":http://events.ccc.de/2008/12/28/lots-of-great-photos-from-day-1-dont-forget-to-post-yours/ (oder auch "hier":http://events.ccc.de/2008/12/29/more-awesome-photos-from-day-2/) gucken oder sich bedienen. Theoretisch zumindest. Praktisch stehen aber die meisten Bilder in flickr unter »böser« Lizenz. Ich finde partout kein Bild von einem vollen Raum das unter einer freien Lizenz steht. Toll, Kameraden, vom freien Austausch beim Congress partizipieren, aber selbst in eifersüchtiger Raffzahn-Pose auf alte Lizenzen setzen. Fail, um nicht zu sagen: epic fail! Eigentlich würde es wieder besser und leerer, würde man alle rauswerfen, die "ihre Fotos vom Congress":http://www.flickr.com/photos/tags/25c3 nicht unter eine freie Lizenz stellen. Verstoss gegen die ideellen Grundlagen der ganzen Veranstaltung wäre das damit zu ahndende Vergehen. ;)

2 Kommentare

neingeist am 03.01.2009:

du schreibst das so, als hätten die leute sich bewußt für die "alte lizenzen" entschieden. ich denke es ist viel einfacher: they don't give a shit. wie ist denn das lizenz-default von flickr? +++ neingeist

Ralf G. am 05.01.2009:

Okay, ist ein Argument. Andererseits kann man von Menschen, die zumindest eine gewisse »Hacker-Affinität« haben, erwarten, dass sie die Einstellungen mal durchgucken bevor sie auf »Speichern« klicken. Default weiß ich nicht genau, ich glaube aber es ist »schlechtes altes« (C).